Риски и возможные последствия министерского варианта очередного этапа реформирования пенсионного законодательства
- Перегляди: 794
Вне всякого сомнения, готовя проект Закона Украины "О внесении изменений в некоторые законодательные акты, касающиеся внедрения накопительной системы общеобязательного государственного пенсионного страхования и единых принципов начисления пенсий", его авторы (а это Министерство социальной политики) преследовали благие цели.
К слову, о таковых в своё время глаголил и С.Тигипко, мотивируя надобность увеличения пенсионного возраста женщинам. О надобности соблюдения справедливости говорили пару месяцев назад, добавляя пять лет работы женщинам, имеющим право на пенсию по Списку № 1, равно как и всем иным льготникам. При этом обосновывая надобность изъятия 15-ти процентов заработанной пенсии у тех, кто продолжит работать. Напрочь забыв о том, что работать пенсионера вынуждают нынешние реалии бытия, а не менталитет.
Еще в 2011 году профсоюзы доказывали авторам пенсионных реформ, мягко говоря, их заблуждение и желаемое выдать собственные ошибочные предположения за "светлое пенсионное завтра". И спустя пару лет в этом убедились все. Покращення, увы, так и не состоялось.
Тем не менее, от очередного реформирования пенсионного законодательства не удерживают даже негативные результаты предшественников.
Появляется очередной пенсионный опус. Ибо по-иному его не назовешь. Такое впечатление, что его разработчики живут в ином мире. В котором стабильная экономика, отсутствует инфляция, абсолютное доверие к банкам, а уровень зарплаты позволяет отдавать из неё семь процентов в Накопительный пенсионный фонд.
Более того, чиновники изначально в проект документа вносят норму, согласно которой для начисления пенсий утверждается показатель установленной величины средней заработной платы за три календарных года, предшествующих обращению за назначением пенсии. То бишь, любой работник, которому предстоит уход на пенсию в 2016 году, уже может прикинуть размер таковой. Как и возможность существования на неё.
Особое опасение вызывают и возможные последствия (в украинских реалиях) каких-либо проблем у Накопительного пенсионного фонда. Который, согласно проекту Закона, будет аккумулировать немеряный объем страховых взносов. Тем паче, что отчисляемыми деньгами рабочему предстоит воспользоваться через десятилетия.
Одним словом, рисковость предлагаемого Закона столь велика, что без внесения в него корректировок он будет представлять собой бомбу, взрыв которой погребет миллионы потенциальных пенсионеров.
Посему и профсоюзы, и работодатели направили в Минсоцполитики замечания более чем на двух десятках страниц. Вместе с настоятельным требованием их совместного рассмотрения до направления проекта Закона в Верховный Совет Украины.