Несколько дней назад мы получили уведомление из Красноармейского городского суда о том, что работодатель направил в его адрес исковое заявление с просьбой "признать выводы повторного специального расследования несчастного случая, который произошел 2.08.2017г. с машинистом компрессорной установки Диковой Ю.В., изложенными в акте формы Н-1/П от 24.01.20г. незаконными и отменить их".

К слову это уже второй иск. Первый, рассматривавшийся в Донецким окружным административным судом и был адресован к руководству областного управления Гоструда, в конечном итоге оказался частично удовлетворенным. Поэтому Гоструд проводил повторное расследование смертельного случая на производстве.

При этом и новая комиссия не только подтвердила выводы предыдущей, но и несколько их расширила.

Как следствие увеличилось количество должностных лиц виновных в несчастном случае.

Что и явилось одной из причин появления иска в суде. Правда вместо оспаривания причастности к таковым тех или руководителей, работодатель решил опротестовать сам акт.

Вне всякого сомнения, каждая из сторон делегировавшая своих представителей в состав комиссии (работодатель, профсоюз и Фонд социального страхования) наделена правом отстаивать свою точку зрения в предусмотренном законодательством порядке.

Изучив направленные судом материалы мы вместе с технической инспекцией труда Профсоюза металлургов, уведомили суд, что не видим причин для отмены акта формы Н-1, составленного 24 января 2020 и предложили отказать в удовлетворении иска работодателя.

Такого же мнения и представитель Фонда социального страхования.