По просьбе экспертов отдела обследования и освидетельствования объектов повышенной опасности мы на прошлой неделе завершили проверку правомерности изданных на комбинате распорядительных документов, которыми им вменяются дополнительные функции.
Изучив их, равно как и выяснив причины, послужившие изданию таковых, установили, что появление на свет распоряжения и дополнений к должностным обязанностям вызвано нехваткой специалистов для проведения геодезических исследований.

Ранее эти работы выполняли специалисты ПКО, однако из-за большого объема таких исследований они попросту не в состоянии закрывать все инженерно-геодезические съемки. Как следствие, руководство отдела, не получив согласия на корректировку штата, решило вменить геодезические работы экспертам. При этом особо не вдаваясь в то, что такое сочетание функций (эксперта и геодезиста) не совсем, мягко говоря, вписывается в регламентируемый Кабмином "Порядок проведения осмотров, испытания и экспертного обследования..." Как и то, что лицо, проводящее геодезию, должно иметь соответствующее удостоверение. А для этого ему надобно пройти обучение. Причем весьма длительное. Да и трудовое законодательство несколько иначе трактует как содержимое понятия "расширение функциональных обязанностей", так и процесс его реализации.

Кроме того, следует помнить и о том, что довольно часто акты технического состояния оборудования и агрегатов подписываются и экспертами, и геодезистами. Посему вызывает большое сомнение действенность такого документа, подписанного одним лицом, а не комиссией.

Всё это мы изложили и руководству отдела, и управления персоналом. Более того, уведомили о весьма серьезных, с нашей точки зрения, рисках, которые могут возникнуть у "экспертов-геодезистов" и дирекции по инжинирингу при возникновении аварийных ситуаций. Ну и конечно о том, что процедура "расширения должностных обязанностей" не должна выходить за рамки правового поля.